山西市场网讯 （记者 章大军）山东某建设集团有限公司与山西金某宝能源科技有限公司系合作单位，合作项目均为建设施工项目。因双方单位在项目建设施工中多次发生争议，仅在长治市潞城区法院就起诉过数个案件，案件均具有疑难复杂、涉案金额大、审理时间长的特点，仅证据卷宗的数量就令人望而却步。
承办法官崔龚庆收案后，在以往办理二公司案件了解双方纠纷的背景下，及时与双方当事人进行庭前协调沟通，沟通过程中得知二公司之间及其关联公司之间除本次诉讼案件外还有数十份合同均存在争议，尚在诉讼“观望期”。崔龚庆心中深知：双方对合同工程量、工程造价、工程进度、已付款项均存在争议的案件，按照案件的正常办理程序，肯定需要司法鉴定后才能开庭审理，那双方当事人的数十起纠纷将是一场旷日持久的“消耗战”。如何让企业之间的纠纷快速定分止争，促进区域法治化营商环境的建设，让企业主对投资有信心、对司法有信任、对发展有向往。
为此，崔龚庆在反复翻阅卷宗并查阅多起典型案例后，决定打破常规办案思维，提出“划界而调”的办案思路，避免当事人陷入时间“消耗战”和金钱“消耗战”之中，加速双方当事人纠纷的化解进度。“划界而调”的办法在征得当事人同意后，崔龚庆将案件分而化之，针对已起诉的案件由法院组织调解，未起诉的案件由当事人自行协商，争议中的大问题由法院主持进行，小问题由当事人私下磋商。
方法有了，关键在落实。崔龚庆和所在审判团队先后组织双方当事人进行数十次协商与对账、上百次的面谈及电话沟通，经过不断的协商、探讨、和解，历时近五个月的时间，二公司最终平衡双方利益达成一系列调解协议，其中诉讼中案件调解金额达4400万元，诉讼外调解金额达1600万元，总计6000余万元。至此，二公司之间因建设施工跨度5年之久、争议金额上亿元的一系列案件得到一次性彻底解决。
当事人双方在结案后，不可思议地说道“真没想到，这么多案件居然全部解决了，还省了一大笔鉴定费用和打官司的时间”。
“划界而调”是基层法官在日积月累的办案中总结和摸索出的一种灵活机智的办案方法，它既让一场“消耗战”变为“闪电战”，又是法官灵活合理运用裁量权的体现，更是践行善意文明司法理念的结果，真正实现政通人和、案结事了的目的。
【责任编辑 陈畅 实习生 翟培辰】
